AI 找不到你
客户问到你所属的行业或具体需求时，AI 没有提到你的企业；有时连品牌身份也容易混淆。
AURA 会检查： 是否能找到可核实的官网与公开页面，是否能正确确认企业主体。
显迹 AURA · GEO 诊断与改进
客户问 AI，
为什么没有推荐你？
客户在购买产品或选择服务商之前，可能先问 AI：哪家公司更合适？谁能解决我的问题？
如果答案里出现了其他公司，却没有你，原因可能不止一个：AI 没找到你的资料、没有正确理解你的业务，或者在选型时没有把你列入候选。
显迹 AURA 帮你看清 AI 现在如何认识、描述和推荐你的企业，再告诉你下一步应该核查和改进什么。
测试期 ¥199/次 （标价 ¥998/次）
结论有依据：可以查看相应问题、AI 原始回答及有效证据。
发现能行动：报告将有证据支持的缺口整理为可执行的改进任务。
修改可复测：报告交付后 90 天内含 1 次复测，按可比条件观察变化。
01 / 先确认问题
你遇到的是哪一种情况？
AI 说得不对
AI 知道企业名称，却说错主营业务、产品或目标客户；也可能没有提到关键事实。
AURA 会检查： 逐条对照你确认过的企业事实，区分准确、错误、未提及和证据不足。
选型时没有你
客户问“哪家更适合”时，AI 列出了一份企业或产品名单，但没有你的名字。
AURA 会检查： 哪些问题实际形成了有效候选名单、名单里出现哪些对象、你是否进入；再核对与采购场景相关的公开依据是否充分。
看似都是“AI 没推荐”，需要处理的缺口可能完全不同。先弄清现状，才知道该改什么。
02 / 可以核对的结果
做完 AURA，你能看到什么？
AURA 围绕品牌、品类和采购场景，使用 12 道测评问题，在多个 AI 平台进行采样，给出三类可以核对的结果：
AI 的原话
保留相关问题、模型回答与可用来源，而不只给出汇总分数。
事实对照
把 AI 的回答与企业确认的事实逐项比对，指出说对、说错、未提及或证据不足的地方。
推荐候选
在有效的选型回答中，记录 AI 推荐了哪些对象、有没有你，以及本轮观察的覆盖范围。
对于未触发检索、采样不足或证据不充分的部分，报告会明确标注，避免将未知当成失败。
已有公开证据
先看报告，再看实际应用
查看 AURA 交互式报告预览 ↗：了解问题、回答、事实对照与推荐候选如何组织。
阅读出海电动自行车品牌应用案例 ↗：查看品牌识别、产品理解与公开证据缺口的诊断思路。
03 / 从观察到行动
发现问题之后，下一步怎么办？
诊断 → 改进任务 → 执行 → 复测
确认缺口
AURA 保留有效证据，判断 AI 是找不到、说得不准，还是在有效选型问题中没有列入企业。
得到具体任务
对能够由企业确认并自行处理的官网事实、FAQ 和服务描述，报告给出相应的修改建议。对于需要进一步验证的原因，只列为待核查线索，不直接推定根因。
执行改进
企业可根据报告中的证据和任务落实修改。需要建设内容资产时，可参考显迹 SEO/GEO 内容营销服务，按正式服务页面确认具体交付内容和合作方式。
复测变化
修改后，在尽可能可比的题组、模型和采样协议下重新测试；如果环境变化影响可比性，应单独标明。重点观察表述是否纠正、相关内容是否被使用、是否进入有效候选，而不把小幅波动直接解释为优化成功。
复测使用同题组、同协议配置作为可比条件；如果模型版本或环境变化影响可比性，必须明确记录，不保证两次结果完全可比。
04 / 根据需求选择
显迹和其他 GEO 服务有什么区别？
不同类型的 AI 搜索可见度（GEO）服务，解决的问题并不相同。先根据企业当前需求选择，而不是先决定要发布多少文章。
监测工具
- 主要做什么
- 持续观察 AI 回答中的品牌提及与变化
- 适合谁
- 已明确监测目标、需要长期看趋势的企业
- 选择时要注意
- 仅看提及次数不足以说明事实是否准确或推荐是否有效
一次性诊断
- 主要做什么
- 在特定时点核查企业在 AI 中的表现与缺口
- 适合谁
- 想先确认问题出在哪的企业
- 选择时要注意
- 需要把诊断结果转为后续行动
内容代运营
- 主要做什么
- 代写、代发或维护指定内容资产
- 适合谁
- 已确定内容目标、缺少执行人手的企业
- 选择时要注意
- 如果缺少事实与目标场景依据，内容数量不等于优化效果
综合项目服务
- 主要做什么
- 协调诊断、建设与持续跟进等多个环节
- 适合谁
- 需要长期项目协同的企业
- 选择时要注意
- 需比较实际交付范围、验证方法与服务边界
显迹目前的核心入口是 AURA 诊断： 先看清 AI 如何发现、理解和推荐企业，获得有依据的改进任务，再通过复测判断变化。
从你的具体问题开始
常见问题
什么是 GEO？
GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）指围绕企业在 AI 回答中的可发现性、事实准确性、可引用性和推荐表现进行优化。它不只是多发文章，更需要先确认 AI 当前如何理解企业，以及哪些问题有证据支持。
显迹和只监测提及次数的工具有什么区别？
监测工具主要帮助观察提及情况。AURA 还会对照企业事实、核查有效选型名单和相关证据，并为可确认的缺口形成改进任务；之后可以复测。
AI 没推荐我，是不是要马上多发媒体稿？
不一定。先确认是公开资料难以找到、事实表述不准确，还是没有进入目标采购问题中的有效候选。不同缺口可能需要不同处理方式，增加文章数量本身不保证效果。
做了 GEO 就能保证 AI 推荐我吗？
不能。不同平台、问题和时间的回答可能不同。显迹提供有证据的诊断、改进建议与复测，不承诺固定推荐位置或排名。
如何了解诊断后的内容建设与合作方式？
AURA 会给出有证据支持的改进任务。需要进一步建设内容资产时，可查看现有 SEO/GEO 内容营销服务，依据实际需求确认交付范围与合作方式。